06

　　導讀：記者昨日從國家信訪局獲悉，備受關註的“訪民報社門口集體喝農藥”事件調查結果已經公佈，訪民反映的江蘇省泗洪縣有關部門在2013年舊城改造項目中確有違規問題，目記憶體前涉事地泗洪縣縣委書記、泗洪縣常務副縣長等14名相關責任人被處以黨紀政紀處分。
　　7月16日上午，7名進京上訪人員在中國青年報社microSD門前集體喝農藥，引發輿論廣泛關註。他們因何事上訪？又為何採取如此極端手段表達訴求？記者就此跟隨中央聯合督查組赴涉事地江蘇泗洪展開調查。
　　追因
　　拆遷補償低有巢氏房屋 讓他們走上上訪路
　　據悉，喝農藥的7名上訪人員均來自江蘇省泗洪縣青陽鎮，是泗洪縣旗桿莊、大修廠危舊片區改造工程項目拆遷戶。因對房屋拆遷安置補償有異議，他們在2013至2014年間多次向各級信租辦公室訪部門反映情況。
　　調查顯示，這7名上訪人在隨身碟2014年上半年曾兩度來到中青報社尋求媒體關註未果，遂於2014年7月第三次進京上訪時實施了在中青報社門前集體喝農藥的舉動。
　　一份事發現場發現的申訴材料顯示，這7人系2013年泗洪縣旗桿莊和大修廠危舊片區改造工程的拆遷戶，因項目拆遷補償過低而上訪。材料聲稱，該項目在推進過程中存在諸多違法行為，而他們還曾在上訪過程中被關進“黑牢”。
　　據調查，涉事的兩個改造項目房屋征收補償標準為2300－2500元／平方米。按照相關規定，對被征收房屋價值的補償不得低於同時期類似房地產的市場價格。儘管泗洪縣為其配建的安置房價格僅為同地段商品房價格的60％，但項目周邊的新建商品房價格已達3000－3400元／平方米，補償標準相對偏低，特別是選擇貨幣安置的拆遷戶，難以用補償款購買到相同面積的商品房，因而引發了一些拆遷戶的不滿。
　　反對聲音並沒有影響項目的強力推進。經查，這兩個地塊違反了國土資源部關於建設用地使用權須“凈地”出讓的規定，在“毛地”狀態就被出讓；土地出讓後，征收房屋調查登記結果公示還未完成，拆遷工作就啟動了；甚至還有個別房主對協議仍存在異議，房屋卻被有關部門強制拆遷。
　　事件
　　赴省上訪卻遭遇“半路截訪”
　　據不完全統計，2013年以來，喝農藥的7名訪民就該危改項目的補償問題，通過寫信、走訪和網上投訴等方式正常信訪達29次之多，然而矛盾不但沒能解決，反而一步步走向激化。
　　2013年9月23日，11名涉事項目拆遷戶在江蘇省信訪局正常上訪時，被泗洪縣駐省局接訪中心值班人員在接訪中心外攔下並通報了青陽鎮。青陽鎮連夜派員將他們帶至泗洪縣某賓館挨個談話，直到簽訂協議後方準離開，有人滯留時間超過24小時。多名上訪人表示，在這種情況下簽訂的協議違背其真實意願。今年5月，有6名當時被扣留的上訪人向泗洪縣法院提交訴狀要求撤銷所簽協議，其中4人為本次喝農藥事件當事人。
　　據督查組調查，對於這7名上訪人的數次信訪，國家、省、市信訪部門均及時向地方進行了交辦，然而作為信訪事項處理責任主體，泗洪縣住建局和青陽鎮政府卻始終未能正面回應信訪人訴求，只是進行簡單答覆，矛盾就此升級。
　　在信訪之路走不通的情況下，上訪人轉而開始尋求媒體幫助。曾與這7名上訪人一同上訪的一位拆遷戶告訴記者，2014年3月和5月，他們曾兩次來到中青報社遞材料，結果卻石沉大海。“其實第二次去我們就有喝農藥的想法了，只是最後放棄了行動。”他說。
　　僅僅兩個月後，這7人沒和家人打招呼沒有帶手機，集體從村裡“包保責任人”的眼皮下失蹤了。直到新聞鋪天蓋地而來，大家才知道他們又一次去了中青報，並且倒在了報社門口。
　　問責
　　地方信訪工作為何難落實？
　　今年3月，中辦、國辦印發《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》，要求涉及民商事、行政、刑事等訴訟權利救濟的信訪事項須由政法機關依法處理；5月1日，國家信訪局《關於進一步規範信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》正式實施，上級機關不再受理越級走訪。
　　中國社科院社會學所研究員單光鼐表示：“過去的信訪渠道只是在形式上暢通，而實際操作上沒有暢通，上下級、各部門之間推諉扯皮現象嚴重，嚴重影響黨群關係和政府公信力；推進信訪工作制度改革，實行依法逐級走訪的目的就是要進一步壓實屬地責任和相關責任主體的責任，讓群眾的合理訴求在基層得到及時就地解決。”
　　7月22日，江蘇省委作出決定，將此案例通報全省，要求認真吸取教訓、舉一反三，認真反思，杜絕類似惡性事件的再次發生，泗洪縣縣委書記、常務副縣長等14名相關責任人受到相應黨紀政紀處理。
　　另據北京警方消息，7名喝農藥上訪人員身體已無大礙，目前均因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。關於此事的更多內情，有關部門還在進一步調查中。文/新華社記者 白陽
　　圖片來自網絡　　（原標題：泗洪縣14名涉事幹部被處分）